違反議事規劃 不尊重其他議員
章委會抨蘇公開閉門會議內容
【本報消息】就議員蘇嘉豪在網上公開小組會的開會詳情，立法會章程及任期委員會主席高開賢表示，委員會已議決會議閉門進行，有關做法違反議事規劃，亦不尊重其他議員，委員會成員一致不認同有關做法。
全員不認同做法
昨日上午開小組會後，高開賢向傳媒表示，大多數委員主張會議閉門進行，會後統一向傳媒總結，不排除其他議員籠統地向外引述會議內容或闡述個人睇法。然而回歸後的十多年來，未試過有人將每位議員在小組會上的發言、態度於網上公開，委員會成員一致不認同有關做法。
高開賢提到，議員各自為自己的言論負責，既然已議決閉門會議，便應以不公開方式進行，以便委員更充分討論。認為有關做法違背立法會議事規則第九十三條“委員會會議閉門進行”的規定，但當中沒規定罰則，亦沒明確有關保密程度為何，認為應掌握一個度，一直以來大家採取善意原則、互相尊重。
有斷章取義之嫌
章委會秘書黃顯輝指出，相關引述指名道姓，小組會認為該引述未能完全表達議員的發言情況，懷疑存在斷章取義成分。
戰火延續至昨日下午的全體大會，高開賢及黃顯輝在議程前聯合發言中提到，三常會及章委會均已議決閉門開會，即會議具不公開性質，議員或其他與會者均不得詳細、具體地披露任何與會者的意見或政治立場，更不得陳述各發言者的具體發言內容。對於有議員在互聯網社交平台公開會議內容，並指名道姓地詳細公開每位成員的立場和討論內容，他們感遺憾。認為有關行為無視《議員章程》及《議事規則》對議員的要求，嚴重擾亂委員會工作秩序，影響委員會工作，有違議員政治倫理，並對此表示強烈不滿，主張該行為應受譴責。
蘇嘉豪在議程前發言時回應指，今後可以不公開議員姓名，並認為不會影響立法會工作，但希望議員同事以平常心對待，亦尊重居民的知情權。
他受訪時表示，自身無法逐字引述會議內容，然而出於善意原則，希望公衆明白委員會會議內容。議員亦無保密義務，有權列席、記錄，便有權披露，認為有關問題純粹是道德討論。