新城規劃B區放高爭議大
倡黑沙環“盲腸”臭水道建人工濕地淨化
【本報消息】當局昨為新城規劃第三階段諮詢舉行第三場公衆諮詢，逾百人出席。B區樓宇高度繼續成為焦點，兩派意見各不相讓。支持放高者認為應善用土地資源，放寬B區樓宇高度，為主教山保留景觀走廊；反對聲音認為高廈除造成熱島效應，更遮擋世遺景觀，本澳可能會被聯合國除去世遺之名。
另外，有居民關心A區會加劇黑沙環海邊臭水問題，負責設計的城規師形容靠近拱北口岸北側的水道如“盲腸”，形成水體污染，建議規劃人工濕地，淨化水質。
阻擋世遺或被除名
當局昨日下午三時在塔石玻璃屋舉行第三場公衆諮詢，由工務局代副局長張潤民，城市規劃廳職務
管麥達堯，中國城市規劃設計研究院深圳分院主任規劃師龔志淵、卓偉德主持。十多位與會者先後發言，表達意見。B區高度爭議不斷，有與會者認為目前最重要是解決居民住屋及交通需求，應善用有限土地資源，放寬B區樓宇高度。又指主教山並非世遺，保留景觀走廊已足夠。支持B區放高的言論一出，激起不少在場人士反駁，有意見認為新城五區都以高廈為主，與“休閒”背道而馳。主教山屬於歷史城區的一部分，大量建高樓可能會令本澳世遺被聯合國除名，“若祇保留景觀走廊，難道將來要從樓宇的縫隙望主教山？”有居民認同B區不應放高，社會不應為發展而剝削下一代觀賞主教山的權利。
有居民關心黑沙環海邊的臭水問題，擔心A區建成後令問題惡化。張潤民回應指，黑沙環沿岸沉積的污泥，當潮退時傳出惡臭，相關部門短期會先清走部分污泥。長遠要待A區填土工程完成後，建水閘改善問題。
本月續辦兩諮詢場
卓偉德介紹，新城A區位處珠江口西岸，整個水動力受珠江口的水環境影響較大，水位不深，含沙量較大，而填海區和人工島、水塘之間的水道約二百米，水動力和水交換較弱，建議在東西兩側分別設置調節水閘，控制水閘令水體形成逆時針的循環，保證水體交換。靠近拱北口岸北側的水道如“盲腸”，容易形成水體污染，建議規劃人工濕地，保證水質得到淨化。同時，在C、D、E區設置三個水閘，通過潮夕開關閘門改善水質。
另外，有建議將污水處理廠及港澳碼頭搬到A區；亦有意見認為A區的交通規劃有問題；有指新城填海遠水不能救近火，當前應將收回的閒置地建屋。
張潤民會後接受傳媒訪問時表示，新城總體規劃第三階段諮詢延長至本月廿八日，計劃增加兩場公衆諮詢場，將於本月十五日及廿二日舉行，地點設在黑沙環政府綜合服務大樓，並另設傳媒諮詢專場。同時，因應居民的意見，工務局將於今周起上載新城總體規劃的交通評估和環境評估報告，供公衆查閱。