構思好卻成吹水之作
——談《催眠 · 裁決》
《催眠 · 裁決》將綁架、判案、催眠、警匪結合，構思不俗，但難以合理化、劇情化、細緻化，風格最終變成雜亂，成績並不討好。
催眠是難以拍成電影的元素，過度使用變成大話西遊，可信程度低；簡單挪用一下，味淡兼不夠引人入勝。本片一開始是催眠師張家輝在獄中被脅持，期間使用催眠術甩身，看似厲害，但往後沒有解釋，似是異能附體般誇張。劇情主要講述他擔任了兇殺案陪審員，但女兒被綁架，被迫催眠其他陪審員，扭轉判局。
本片的構思大膽，敢於將催眠術運用於陪審團在審議案件的過程中，企圖以辯論方式把案情抽絲剝繭，達至峰迴路轉，這內容讓人想起相似的經典《十二怒漢》，十二個陪審員，從幾乎罪名成立爭論至當庭釋放，劇情縝密，劇力十足。本片當然無法相比，辯論行兇過程皆淺薄，重點是張家輝如何在有限時間與空間內控制他人，將無罪變為有罪，只是這過程較為牽強，幾句說話就能改變別人思想，似乎太誇張了；這種誇張，實際削弱戲味，幾下手腳便能成事的戲劇，怎有吸引力呢？
為了遷就市場，劇本明顯進行修改，把原本封閉空間的靜態鬥智，強行加入動作，編排主角家人進行救參，過程例牌打來打去、槍戰飛車，不過見慣見熟。最弊是高潮戲竟以直升機上打鬥告終，沒有回到法庭戲，打散了原本格局，變成B級動作片模樣，浪費了應有的創勁。
以陪審團為核心的影片，港片幾乎沒有，在現今商業片橫行的情況下，本片無疑有冒險精神。三位導演合拍下亦拍出緊湊氣氛，室內審案戲尤為吸引，張家輝在被監視下設法扭轉局勢，同時在維持正義與女兒生命之際鬥智，皆拍出靜能鬥法的可觀性。只是細節未夠紮實可觀，談不上高智，最終淪為吹水之作。
影片請來鄭則仕、谷祖琳、蘇麗珊、金燕玲等演陪審員，陣容不弱，可惜落筆較弱，人性膚淺，無法寫出眾人對案件的不同角度，只能說整體有創勁，但筆觸粗疏，若能細化深化，必成好戲。
lhaio@yahoo.com.hk
小 也