千九萬存銀行五年剩卅元
浙婦起訴銀行索償本金利息
【本報訊】據《新京報》二十三日消息：將一千九百餘萬元存入銀行，委託經理理財，五年後發現帳戶裡僅剩三十餘元。二○一六年，涉事理財經理因詐騙獲刑，葉女士隨後將當事銀行浙江青田支行起訴至法院，稱在自己未到場情況下，理財經理偽造簽名將錢款轉出屬違規操作，銀行應擔責。法院兩審，均判決儲戶敗訴。後葉女士提出再審申請，浙江省高院昨天對該案進行了再審聽證。
涉事經理判監
根據葉女士起訴，二○一○年，在海外做生意的胡先生，以妻子葉女士的名義，在銀行存入一千九百餘萬元，並將該筆錢款委託給該銀行個人金融部經理葉國強理財。
二○一四年底，胡先生準備將這筆錢取出進行其他項目投資，葉國強反覆拖延。二○一五年中旬，胡先生多次催促取錢，葉國強失聯，胡先生去銀行查詢帳戶發現，存款被多次轉出，帳戶餘額僅剩三十多元。
法院判決顯示，二○一六年五月，葉國強因詐騙罪被法院判處有期徒刑十五年。法院認定，自二○一○年五月至二○一一年六月，葉國強將胡先生匯入葉女士帳戶的一千九百餘萬元資金用於黃金現貨、股票、期貨交易及個人資金周轉。
葉女士隨後將青田支行訴至法院，稱自己從未將身份證或者護照交給過葉國強，也從未書面授權葉國強轉帳或者取現，自己也從未到銀行辦理過上述業務，青田支行違規辦理開戶、轉帳和取現，致使自己巨額存款被騙，應承擔責任。
儲戶兩審敗訴
二○一七年十二月十八日，浙江省青田縣法院一審判決駁回葉女士起訴。後葉女士向麗水市中院提出上訴。
去年八月，麗水市中院二審宣判，認為葉女士與葉國強形成委託代理關係，銀行方面基於委託代理關係辦理轉款業務。雖然銀行在辦理櫃面轉帳業務中存在違規操作行為，但自助轉帳無論是否違規操作，都是葉女士的真實意思表示。銀行的轉、取款服務只是葉國強使用資金的途徑，葉女士的損失是由於葉國強將資金購買高風險的股票期貨所致，銀行的違規操作與葉女士的損失不存在因果關係。法院據此判決駁回葉女士起訴，維持原判。
葉女士隨即向浙江省高院提出再審申請，去年十一月二十三日，浙江省高院對該案正式受理。
案件再審聽證
昨天，該案在浙江高院再審聽證。葉女士的代理人認為，麗水中院的刑事判決書認定葉國強與葉女士不是委託關係，但麗水中院的民事判決書又認定兩者是委託代理關係，相互矛盾。
在聽證中，葉女士方面提供的儲戶與銀行糾紛部分案例顯示，案件審查重點是銀行有沒有盡到專業金融機構的審查義務，而不是重點審查儲戶與其他詐騙犯或者盜竊犯的關係。葉女士提出要求浙江高院撤銷此前判決，同時判決銀行賠償自己一千九百餘萬元存款和利息。
銀行方面代理人稱，存款損失是由葉女士的認識和理解錯誤造成，原審判決認定的事實正確，不應該提起再審。
據悉，昨天法院方面所進行的是再審複查程序，在複查結束前，葉女士方面表示可以接受調解，銀行方面則表示要考慮後再做決定。屆時，法院將按照規定決定是否對該案正式進行再審。