發展保育 和諧並舉
時光荏苒，“澳門歷史城區”列入世遺名錄十五載。過去十五年，當局盡力保育、宣傳世遺，力求原有建築特徵與風貌依舊，並藉適度活化，善用資源。然而，保育與發展間總有爭議，最近就是羅理基地段擬建九十米高樓，坊間憂影響世遺景觀，再次引發社會爭議。
“澳門歷史城區”於二○○五年七月十五日晉身世遺名錄，能有此成果，與中央和特區政府的共同努力分不開，更有賴全民對小城的守護和支持。政府當年獲取世遺名片，知名度隨之提高。有此名譽，不代表保育工作就此結束，反而正是開始，機遇與挑戰並存。
羅理基博士大馬路近東方拱門地段擬建九十米高樓，引發社會熱議。關注人士恐防高樓建成後，對世遺緩衝區、自然山體、景觀視廊等受到連串破壞，危及世遺聲譽。保育世遺不力，或現“瑕疵”，輕則被世遺中心發警告，重則被除名。
回想當年，本澳亦曾出現世遺危機，因當局批准於東望洋燈塔周邊興建超高樓惹禍，最終政府發出“限高批示”，煞停建設。但一切並非“定局”，因部分具爭議工程要不處於計劃興建階段，就是興建中被擱置，如何收尾，至今還沒有清晰的說法。
澳門歷史城區作為世界文化遺產的意義，不僅是建築、氛圍，還有不同文化和諧共存共容的價值觀。文保人士據理力爭，不希望政府重蹈覆轍。專家學者及社會人士都希望政府高度重視城市發展與世遺保育的和諧關係。政府嚴謹認真做好文遺保育，這點無庸置疑，也應廣納社會意見。趁城市總體規劃將諮詢，《澳門歷史城區保護及管理計劃》行政法規草案有待推展立法之際，停一停、想一想，重新檢討“限高批示”，以折衷之法減保育爭議。
澳門方寸之地，人口密集，不似別處世遺之地，有足夠土地空間去平衡城市發展與保育間所存在的必然矛盾。如何在彈丸之地，推動城市發展，兼具保育文遺，為政者須繼續廣泛聆聽社會不同意見，在發展與保育間取得符合本地實情的平衡，推動城市向前發展。
夏 耘