職位類型: 高級搜索
  

       

律師:狗會應支付狗隻開支
        來源: 澳門日報          發佈時間:2018-7-22          流覽次數:196
分享到:

律師:狗會應支付狗隻開支

    非動用公帑   暫原址飼養至覓得新址

    律師:狗會應支付狗隻開支

    【本報消息】逸園狗會原址內五百多隻格力犬,是無法飼養還是棄養?有法律界人士指出,逸園賽狗公司以“動保法”第十七條處理狗隻,即無法飼養送交民政總署,是贏了法理輸了情理,當局無權不接收狗隻。強調該公司需支付相關狗隻開支,並非動用公帑。建議當局允許逸園賽狗公司暫在原址繼續飼養狗隻,直至覓得新址。

    等同遺棄需要罰款

    《動物保護法》對遺棄動物、無法飼養動物有不同定義。就遺棄動物,法律的第五條規定,若飼主在民政總署通知後的七個工作日內沒有領回有關動物,等同於遺棄動物(民政總署許可者除外),需罰款。

    釀不珍惜生命念頭

    而無法飼養動物方面,法律的第十七條規定,如動物所有人未能飼養或無法將動物轉移給他人,可將有關動物送交民政總署,但須繳交定額的膳食及住宿費用。動物一經送交民政總署,所有人即喪失對該動物的所有權。

    有法律界人士指出,逸園賽狗公司選擇以“動保法”第十七條處理狗隻,即把五百多隻狗隻留在狗場,是贏了法理輸了情理。根據第十七條規定,如動物所有人未能飼養,的確可以轉交民署接收,民署亦無權不接收動物,直言做法是對動物最終的保障,但逸園賽狗公司需要支付相關飼養費用。若每名飼主都採用同一手法對待動物,民署必然難以應付,亦令社會萌生不珍惜生命念頭。

    若逸園賽狗公司不願意支付相關金額?狗隻何去何從?受訪者表示,若逸園賽狗公司不支付相關金額,政府可用司法途徑追回相關款項,強調不會用公帑養起五百多隻狗,亦不會對狗隻置之不理。逸園賽狗公司一早知悉不獲當局續約,理應一早為狗隻找尋出路。雖說澳門土地資源匱乏,倘一早與外地政府或有意機構接洽,相信事件會有圓滿結局。

    逸園理應早尋出路

    誠然,格力犬在賽場上征戰多年,未必適合居民領養。惟事已至此,當局應允許逸園賽狗公司在原址繼續飼養狗隻,過程中須監督該公司盡快覓得新址,以及加快狗隻送往外地的檢疫程序。



網站主頁  |   人才求職  |   企業招聘  |   培訓頻道  |   新聞中心  |   Talk853.com  |   Bid853.com  |   關於我們  |   聯繫我們
鄭重聲明 :本網只提供公司和求職者之間一個網絡交流平臺,不涉及任何公司與求職者之間的勞務關係.
未經澳門人才網同意,不得轉載澳門人才網之所有招聘及相關信息
Copyright© 2005-2018  澳門人才網(www.Job853.com). All rights reserved.    法律顧問:麥興業大律師樓
Powered by 澳門長江網絡有限公司(互聯網服務牌照01/2007)