意見紛各有所求 馬狗合併現分歧
善用狗場應符社會最大利益
【本報消息】政府要求狗場兩年內遷離原址，倘賽狗要續辦，必須另覓符合城市規劃、遠離民居的新址。城規會委員胡玉沛建議狗場與馬場合併，但愛護動物協會副主席陳漢強表明不支持，認為狗馬相處不易，且無助解決狗隻要慘遭人道毀滅的問題。博監局則稱態度開放。
綜合分析應求中庸
昨日上午十一時在黑沙環公園舉行的“澳門論壇”討論狗場搬遷，博監局長陳達夫，胡玉沛，陳漢強以及筷子基坊會理事長鄭鑒康等嘉賓出席。陳達夫表示，要求狗場兩年內遷離的決定，是綜合澳大博彩研究中心的報告中多點建議整理，加上對民意、經濟影響的綜合分析決定，方案算中庸，符合社會最大利益，兩年時間對員工、狗隻等平穩過渡相對恰當。
現場觀眾對狗場原址盼望多多，交通樞紐、休閒設施、學校、公屋、圖書館、運動場、永久舞台都有訴求。不過胡玉沛希望這塊約四萬平方米的地皮可以放眼將來、宏觀規劃、抓大放小，勿讓眼前緊急的社區需要，令這塊難得釋放的土地被草率利用。提議將狗場連同關閘工人球場地下空間、祐漢舊區重整、粵澳新通道等一併規劃。
規劃研究深耕細作
他建議兩年限期的首年要做好規劃前期的研究分析，如詳細評估岩土狀況、風流動、交通流量等，避免重蹈過去不少大型工程因地基問題妨礙鄰近建築物的安全而被迫停滯的困局；“就算起交通樞紐，都要結合鄰近的青洲大馬路、提督馬路、白朗古將軍大馬路做好流量評估，否則難以知道做法是否恰當。”第二年應就土地利用進行公眾諮詢。
妥善安排狗隻，是政府對狗會一旦決定停辦賽狗活動的要求。愛護動物協會副主席陳漢強希望政府做好監管，該會與國際組織有協議，有足夠資源可安排狗隻被領養，但需要六個月至一年時間安排。
馬狗同場難度高？
至於狗場是否應另覓地舉辦？各方觀點不一。胡玉沛不贊成重新覓地闢新狗場，建議將賽狗、賽馬結合。陳漢強表示不支持，認為馬和狗的習性不一樣，放在同一場合難度相當高，且無助解決狗隻要慘遭人道毀滅的問題。陳達夫稱，暫時未詳細談到兩者合併的可行性，因牽涉規劃部門、衛生檢疫部門，博監局態度開放。
鄭鑒康不認同狗場原址興建公屋，筷子基區已有十萬居民，稠密度再增但社區、交通設施不足，帶來的問題更大。他建議政府在原址籌建小型紀念館，留下一段歷史回憶，兼帶動該區旅遊元素。