關閘集會靜坐表達訴求
海一居業主冀三方商討
【本報消息】多名海一居小業主昨日下午一時於關閘集會靜坐，表達訴求。對於政府早前回應小業主在報章上刊登的聲明，海一居業主聯合會主席高銘博認為，政府明顯推卸責任，小業主依從合法買樓程序，但政府卻說是自由買賣關係，是不負責任的說法，希望三方能再次傾談，讓小業主盡快收樓。
小業主在報章上刊登聲明，但政府回應指聲明不符合事實和法律。高銘博表示，購買樓花存在三方關係，包括小業主、發展商和政府。刊登聲明是希望與政府“講道理”，如果政府不肯“講道理”，小業主或發展商不排除會公開證據。現時事件已交由法院審判，法院亦“好頭痛”，皆因今次是史無前例，希望事件能退回由政府行政主導來處理，相信三方傾談是最簡單、最直接，而且最快交樓的方法。
即使發展商在官司敗訴向小業主賠錢，也是勉強令人接受的解決方法，發展商亦應按當時物價賠償。強調小業主希望要樓居住，社會卻誤以為小業主是炒賣投資，但即使炒樓都無罪，皆因是合法進行。
供款三年的小業主陳小姐有申請發展商向即供業主推出的墊支計劃，認為墊支只屬援兵之計，供款是長年累月的事，但總比冇更好。不過，簽署的文件條款較苛刻，倘若業權起變化，即供小業主都要還錢，無奈下仍然要簽“不平等條約”。至於政府對聲明的回應，質疑完全唔知政府有幫過小業主，如果有落實保障措施，一眾小業主就不會靜坐表達訴求。
小業主葉女士批評墊支計劃毫無用處，擔心最後一場空，直言只要有樓就有錢供，不需發展商施捨。每次集會遊行都得不到任何回應，但社會卻有聲音狠批小業主應追究發展商，可惜最後仍然於事無補，每月供款“唔知供沙定供石”，倍感辛苦，只是外界不了解，數百萬元等同化為烏有。
高銘博估計是次集會最高峰有約五百名小業主參與，集會時間約下午一時至六時。