權衡利弊 深思狗場去留
行政長官崔世安日前列席立法會答問大會時指出，會研究逸園狗場的去留問題，一時間成為坊間熱話。搬遷狗場有助完善澳門西北區社區配套設施，但賽狗也是澳門獨特兼具歷史悠久的博彩旅遊元素，循旅遊文化、博彩文化角度，有保育價值。如何取捨，公衆有話語權。
澳門賽狗源於上世紀三十年代，後一度停辦，至一九六二年澳門逸園賽狗有限公司註冊成立，翌年重開澳門賽狗活動。當年博彩娛樂項目有限，加上周邊地區並無合法賽狗活動，且投注豐儉由人，令賽狗成為遊客及港澳居民熱衷的博彩娛樂項目。香江賽馬，馬交跑狗。逸園狗場盛極一時，“狗馬亨通”亦成為港澳獨有的新春賀詞之一，足證當年賽狗活動何等興盛。
隨着社會的發展進步，加上博彩旅遊元素越趨多元，賽狗吸引力大不如前，狗場收益不斷下滑，於庫房進帳微乎其微。儘管如此，賽狗活動對部分本地人，尤其上年紀的老澳門依然有吸引力。加上逸園狗場作為在全球不多見的合法賽狗場，亦吸引遊客慕名而至。對豐富本澳博彩旅遊元素，狗場依然默默貢獻。現在社會流行“集體回憶”，毫無疑問狗場也符合標準，那麼，這一“集體回憶”是否值得保留？
狗場興建時，筷子基仍然偏僻，民房不多。時至今天，筷子基已成為人口密集區份，加上青洲區公屋群、粵澳新通道相繼落成啟用，可以預見未來西北區將陸續有大批居民遷入。人口不斷增加，然而社區配套設施相對缺乏，尤其是學校、醫療、康體及社服設施更是匱乏。由於賽狗專營合同快將屆滿，社會有意見認為藉此將風光不再的狗場遷離，以善用狗場及蓮峰體育館這塊西北區的寶地，配合西北區以至整個澳門的發展需要。何況狗場周邊高廈林立，狗場內狗隻吠叫聲、排洩物的異味，長期以來困擾街坊。近年賽狗活動亦備受愛護動物人士非議。難怪有社會人士認為該項目與其苟延殘喘，不如光榮退下歷史舞台，也可以體現營運者以社會利益為重。
假若狗場所屬土地可另謀發展，結合蓮峰體育館一併重整規劃，發展成集一系列社會設施、康體場所及商業於一身的綜合項目，對提升居民生活素質、盤活北區經濟，相信可起到極大幫助。遷離狗場，相信得到不少居民，尤其是狗場周邊居民的支持。但問題是，以今天澳門的發展狀況，相信已難以覓得另一地點進行賽狗活動，有社會人士提議將狗馬場合併，是否可行，有待研究。
賽狗活動應否延續，狗場是去是留，是保育集體回憶、豐富博彩旅遊元素，抑或破舊立新？無論最終實施哪一方案，必有得有失。在未來一段時間，政府及社會各界應多探討，權衡利弊以取捨。
夏 耘