莊思敏“煙火傳遞”惹爭議
在餐廳內疑似抽煙的片段曝光後，莊思敏在社交平台貼出當時同處餐廳內女子的照片。雖然帖文聲稱有朋友想認識圖中女子，但更多人覺得她只是想公審疑似拍片者，莊思敏隨後便將帖文刪去。當她接受傳媒訪問時，稱片中出現的只是雪茄，她只是將雪茄仔遞給身邊的友人，如果當時她有抽煙的話，怎可能拍不到她抽煙及噴煙的照片。
在流出的片段中，莊思敏口部確實有個類似噴煙動作，但卻沒有煙霧噴出。而當她將已點燃的雪茄仔遞給左邊男友人後，她隨即拿起飲料喝了一口並跟右邊的女友人聊天，口中同樣沒有任何煙霧噴出。僅就已流出的片段及照片而言，確實看不到莊思敏有室內抽煙的行為；若然說到觸犯室內禁煙條例的，也只有她的友人，不過當中只有莊思敏是公眾人物，所以由她背上了抽煙罪名。
更多網民關注的不只是觸犯室內禁煙條例，而是莊思敏的朋友們為甚麼要分享一支雪茄仔？既然能和莊思敏一齊吃喝玩樂，想必不會太吝嗇金錢，那為甚麼需要分享一支雪茄仔呢？所以片中出現的雪茄仔是否普通雪茄仔便十分可疑。另一方面，新冠病毒仍然肆虐，如此親密的“食口水尾”行為實有欠衛生、相當不妥，萬一被傳染病毒便太不值得，看來他們的防“毒”意識相當不足。
當然，也可說莊思敏的朋友們很有愛，關係好到甚麼都可以分享。同時他們也很節儉，所以才會一支雪茄仔先後最少三人分享。只是不知一旦被檢控觸犯室內禁煙的話，他們又會不會分擔所有的責任或罰款呢？
娛翁