正視市政工程監管保質量
近日網上社交平台瘋傳多張相片，路氹發現多個新安裝的立式街道名牌“脫膠”，旋即引起坊間關注市政設施施工質量、監督驗收等問題。連行政法務司司長張永春昨回應事件時亦以“誇張、過份”形容。
澳門街道名牌以葡萄牙瓷磚藝術作為藍本，藍、白色主調配以中、葡文街道名稱，成為小城地方特色之一。街牌須使用釉下彩製造，工藝規則亦有明確列明。今次事件中街牌用上貼紙，偷工減料，似乎超出質量問題，市政署則稱工程並未驗收。
針對街牌“脫膠”事件，市政署表示，巡查時發現相關承判公司疑偷工減料，涉嫌欺詐，已經報警追究。但作為這次負責工程判給、質量監管及驗收的部門，市政署有不容推卸的責任。行政法務司司長昨受訪也承認，市政署在發現問題、通報和及時追究機制存有不當之處。
是次工程共有九家公司投標，涉事公司是因價格低而中標。翻查資料，市政署去年有開展製造及安裝、維修及保養街名牌工程，都透過詢價標判給。早有業界人士反映，詢價標一般只考慮工程造價和工期，投標公司資歷、物料質量等皆不納入判標準則，致使大部分工程都只是“價低者得”。不知這是否導致今次事件的一個因素？
過去市政工程不時出現懷疑工程質量和監督缺位問題。如翻新整治休憩區，運動設施更新後不久便圍上封條待修；有居民使用黑沙水庫兒童洗手台設施時，突被剝落雲石擊中，腳部骨折……最終未有公開交代後續安排。
當局已就街牌“脫膠”事件開展內部調查，未來須向公眾公佈調查報告，交代目前公共工程判標、監管具體程序，包括對工程物料的質量監控，是否涉及制度缺失、人為疏忽以至不作為等情況。認真對待，查找不足，才真正改善工作。
“一分錢，一分貨”。要保障工程質量，除改變目前“價低者得”的判標方式，更要明確承攬公司資質、用料和施工標準，以及相應處罰制度，以免本澳旅遊城市形象因類似的“低級錯誤”而遭受破壞。
夏耘