地面至負三層均見蛛網紋 團體冀政府專業檢測
湖畔地裂疑擴散
【本報消息】經屋較私樓平，質量便注定冇保證？入伙不足五年的氹仔湖畔經屋問題多多，除了季節性“甩磚”外，地庫停車場出現大面積蛛網狀裂紋，也叫人譁然。上月起停車場天花板亦現裂縫，有團體擔心結構安全，希望政府專業檢測後爲民衆釋疑。
入伙五年問題不斷
湖畔經屋首批居民於二○一二年十二月入伙，樓宇質量問題卻未停過。多座曾先後出現“甩磚”， 走廊大量瓷磚跌落地面嚇煞居民，亦甚牙煙。停車場地裂早年由負三層開始，及後蔓延至其他層數，越演越“裂”。
工聯氹仔湖畔綜合服務中心幹事歐嘉輝表示，三年前向政府反映負三層地裂及滲水後，當局有即時跟進，問題獲得解決。去年輪到地面層巴士站地裂，裂紋相當深，當局也有“執手尾”。
至上月，有居民發現地下負一層天花板出現裂縫。有感巴士站地面裂紋與負一層天花裂紋位置相距不遠，擔心是地面層裂紋的延續，雖曾通過媒體反映，但暫未獲政府回應。
解釋疑慮安定民心
歐嘉輝表示，當局甚少與民間溝通，過往向政府反映地裂，有關方面並無提供數據解釋是否安全。即使有修補地面，但一年過去，居民反映裂痕擴展。絕不希望政府“做完就算”，但並沒有真正解決事件，亦未能讓居民釋疑。
辛苦打拼，無非為住上安樂窩。歐嘉輝表示，市民不會以私樓標準來要求公屋，但安全絕不能“議價”，甩磚、地裂均涉安全。希望政府聽到居民的聲音，“甩磚傷到人點算？依家係天花板見到裂縫，如果不斷擴散，會唔會影響整體結構？”居民非專業人士，希望政府專業檢測後向外界解釋，讓大家放心。
監管不足官民齊輸
湖畔多層單位的公共地方亦有喉管滲水問題，歐嘉輝認為承建商僅兩年的保固期過短，明明是用料質量、工藝問題，保固期一過，便要居民負責並不合理。亦希望政府在建設階段做好監督，否則事後維修沒完沒了，管理單位要執手尾，旣浪費公帑亦擾民，“唔係共贏，係共輸，政府自己亦煩。”