損害之彌補—恢復原狀

   上午好，麥律師，上次提到損害賠償之債，損害是如何彌補的?

答：按《民法典》第556條之規定：「對一項損害有義務彌補之人，應恢復假使未發生引致彌補之事件即應有之狀況。」可見，一般而言，對損害的彌補的程度要達致恢復原狀，即恢復致假設未發生時的應有狀況。

   倘是涉及物的毀損，若有同一性質的物（如日本富士蘋果），侵害人得以同一性質的物交予受害人（即將同一品種的日本富士蘋果交給受害人）作為彌補；又或者支付被損物的維修費用（如車輛），這些均可視為恢復原狀。而對於人的損害，則以支付手術治療費用作為恢復原狀。

   應要注意，原狀並非指侵害前的狀況，亦即並非要求恢復至作出侵害前一刻所處狀態的程度。原狀應指不發生侵害時，現時應該所處的狀況。舉一個典型的例子：你養了一隻一歲大的豬，我把他殺死了，一年後，我應該返還一隻二歲大的豬給你，而非賠償一隻一歲大的豬。正正因為如果侵害事實没有發生，一年後，你應該擁有一隻二歲大的豬，如我仍還一隻一歲大的豬，你的損失並没有恢復原狀。

       原則上，對損害的彌補是以恢復原狀為主，但有些時候，恢復原狀是不可能的。此時，根據《民法典》第560條之規定：「如不能恢復原狀，則以金錢賠償。」不能恢復原狀分為：

·             實質性不可能：如一個人的死亡，或一個清朝皇室獨一無二的花瓶。

·             法律上的不可能：如一屋二賣，物業已經轉手且後手買家做了物業登記，前業主便不可能再履行對第一手買家的義務，更不可能對第一手買家的損害恢復原狀。

   另外，即使恢復原狀屬可能，但不足以全部彌補損害，則對未彌補之損害部分，用金錢定出損害賠償，此為恢復原狀的不充份。還有如恢復原狀令債務人負擔過重，損害賠償亦用金錢定出，因此當恢復原狀為不可能、不充份或負擔過重，都可以用金錢作為賠償。