真與假的辯證——談《揚名立萬》
國產片《揚名立萬》本是懸疑電影，但巧妙利用真與假兩個層面敘事，即事件的真與假、電影的真與假，道出微妙的虛實道理。
由韓寒監製的《揚名立萬》，單一空間、舞台化處理，有着西方舊偵探片的格局。故事背景是上世紀四十年代的上海，一開始是電影試映會，影評人呃飯食、寫假文章，筆觸具諷刺性，但這是別出心裁的序幕，指出影評並非真實的電影評價，真與假的關係，率先呈現出來。
劇情主體是富豪邀請了編劇、導演、演員等人齊集在大屋中，商討將轟動一時的名人兇殺案拍成電影。前段集中眾人在大屋中對話，有力簡潔，透視出各人的鮮明性格與過去身世，劇情發展下去，出現殺人兇手、警員，在敵我攻防之下逐步將名人兇案抽絲剝繭出真相。中段加強黑色幽默感，但兒戲失實，眾人吵吵鬧鬧，兇手逃脫，引致兇殺驚魂，說服力不足。壓軸揭開兇殺案真相，埋藏了驚人秘密，藉以控訴上流社會的醜惡。最後眾人把事件真相拍成電影，安排在越南放映，以避開當時內地的電檢制度，以及上流社會的追殺，又再次顯見嘲諷性。
警方破了兇殺案，究竟是真相嗎？電影改編自真實案件，又有幾多真？本片以局中局、戲中戲的敘事方式，辯證了真與假的關係，甚麼是真？甚麼是假？當眾人認為真相，其實一切是假局；當人人認為電影是編作的虛假藝術，真的是假嗎？編劇借舊時代故事，諷刺真假難分的當今世界，上流社會的偽善、演員的虛偽、媒體的假文章，皆有控訴心思。格局上亦從密室遊戲到偵查兇案，引人入勝，只是單一空間的群戲，並不易拍，尤其到了中段，連串對白與矛盾人物皆剪得過碎，後段的破案過程易如反掌，少了懸疑性與高潮劇力。其實全片構思好，但細節乏力，局部故弄玄虛，弱化了正統懸疑片的勁力。
小也
lhaio@yahoo.com.hk