政策要貼地 抗疫須周全
毗鄰本澳的珠海南屏和中山坦洲新冠疫情持續，昨天分別新增兩例確診和一例無症狀感染者，令這波疫情兩地共逾十人染疫。這十餘個案都是同一傳播鏈，且局限於南屏和坦洲，相對來說疫情可控。但感染源頭至今未明，更大問題是部分人確診前活動遍及澳人北上珠海常往的熱門地方，病毒外溢危機未除。
因應風險，珠海南屏“不進不出”封控，全市景區停運，餐飲不設堂食，或減接待力，目的減少聚集，管好雙腳。本澳因應珠中疫情，珠澳通關收緊至須持廿四小時核檢陰性證明；本月一日起曾到過南屏和坦洲的一萬七千多名澳人澳康碼轉為黃色，必須自我健康管理，十四天內接受五次核檢陰性才能變回綠碼。
際此珠澳抗疫關鍵時刻，教育當局宣佈跨境學生今日復課，坊間充滿疑惑。雖然跨境生復課有先決條件，不居於或未到過重點區域（即封控的南屏和坦洲），同時跨境生還可選擇暫緩回澳上學。看懂了當局的通知，即跨境學生今日可回澳上學亦可不回，為甚麼還要發佈今日復課？
首先，珠澳的跨境人員流動肯定不利防控疫情，否則兩地政府也不會收緊通關限制；其二，珠海現時由公交至餐飲因疫情均有所限制，學生出門多少受到影響，尤其仍需照料的年幼學童；其三，不排除部分跨境學生是黃碼，對出行和膳食等影響就更大；回到學校怎處理，另闢一室安置？外界疑問重重。
現正值部分學校的考試周，又或部分跨境生家長緊張子女的課業，但健康與學業孰重？疫下健康不僅在個人，還牽涉全校師生，須謹慎和科學研判。再者，跨境生須每天一檢才能通關，珠海一側正大規模地全民核檢，跨境生進出關核檢也只能選在本澳，當局連配套專屬核檢站也沒設，對天天跨境的學生和家長就是“累”！只能說政策不貼地，也沒有換位思考。
同樣地黃碼公務員要上班，只不接待公眾，似乎隔絕對公眾的影響。當然黃碼並非有病，只須健管，但黃碼本身的設置表示存在風險，黃碼公務員一旦出事，會否引發整個部門癱瘓？這是另一種危害公眾利益，影響更大。
夏 耘