1.   麥律師，你好，上回提到人格權有一般人格權及特別人格權，特別人格權的具體內容是甚麼呢?

答：特別人格權指《民法典》第70條至第82條的規定。如第70條《生命權》，該條第1款：“任何人均有生命權。”在法律上，人分為自然人和法人。自然人即是生物學上的人類，只有自然人才談得上生命權，而法人是沒有生命權的保護。另外，胚胎或未出生的胎兒嚴格上也不具有生命權。

   人有生命權，意味著任何第三人均不可以侵犯其生命。同一條文第2款規定：“生命權不得放棄或轉讓，亦不得受法定或意定之限制。”，換言之，即使屬於權利人，法律也禁止對生命自由處分，故死刑、安樂死或應他人要求而幫助他人自殺的行為在澳門是不合法的行為。

   倘胎兒未脫離母體且不具獨自呼吸的能力時，在民法上便不享有生命權的保護，但不影響在刑事上獲得保障（第59/95/M號法令—一般情況禁止墮胎）。

2.   身心完整權呢？

答：《民法典》第71條第1款：“任何人均有身心完整受尊重之權利。”，條文保護的標的包括身體的部分及心理的部分。同一條文第3款：“禁止以人體器官及其他人體組成部分作交易，即使已與人體分離且取得有關權利人之同意亦然。”，條文意思是禁止人體器官的交易，同樣人體器官在民法上不可成為所有權的標的，換言之，不可以進行買賣或性質類似的行為。

   另一方面，法律允許贈與，簡言之，是透過贈與行為將一物（包括權利）的所有權移轉予他人，使他人成為物的新主人，是一個無償（非對價）的行為。人體器官在符合特定的條件下可以捐贈，但捐贈不可待同民法上的贈與，因為贈與合同一經達成，受贈人便可以到法院強制執行有關贈與之物，但如果是捐贈，就不應該被強制的。

   同一條文第4款：“對身心完整權所作之自願限制，如可預料對生命構成嚴重危險，或可能對權利人之健康造成嚴重及不可復原之損害後果，均為無效；但後者具應予重視之理由時，不在此限。”條文表明身心完整權可進行適當的限制，例如：拳擊比賽，賽車，治病時的針療等都是對身心完整權進行限制的行為。但要注意，假設當事人可預料到對其生命構成嚴重危險的可能性十分之高，死亡機率幾乎達至90%，這些時候即使當事人有一個應予重視的理由，都應被禁止的，又或有關行為對健康將造成的損害是屬不可逆轉或不可復原時，倘當事人有一個應予重視的理由時，則可能不被禁止。