鬥蠢鬥傻鬥笨
——談《沉默的證人》
作為中國及香港合拍、美國導演執導的《沉默的證人》,雷聲大雨點小,看似緊張懸疑,實際漏洞處處,人物、情節、邏輯皆亂作亂編。
張家輝飾演的法醫、楊紫飾演的實習生,在停屍房中被三個匪徒持槍要脅,要求在指定屍體內挖出彈頭。編劇企圖寫出一個正邪困獸鬥的劇本,鬥智鬥力,但人物無智無力,如何鬥?任賢齊等三個看似冷血的殺手,講來講去都不敢開槍;劇情編排他們明明可以撞門進入,偏偏恐嚇對方開門,搞了一大輪,浪費篇幅又令節奏緩慢,最終撞門而入;張家輝更厲害,一個法醫竟然可以透過電腦進入警隊內部資料庫尋找秘密檔案,還像有超能力,可以猜中之前匪徒犯罪過程,真是能人所不能。
劇情看似捉迷藏,實際兒戲搵笨,明明是關鍵的彈頭,竟然被調包,是賊傻還是法醫勁?追殺可以速戰速決,但走來走去講來講去似在兜圈,更甚的是開槍竟然射中避彈衣大難不死、搏鬥混亂間又能在地上輕易發現關鍵彈頭、三個匪徒蠢到無端端除下面具。一切一切,皆表現了三個匪徒傻傻笨笨。
劇本明顯模仿荷里活片格局,但細節亂七八糟,巧合多、花巧多、編排生硬,搞來搞去毫無說服力,結尾以雙氧水與鎂混合作為易燃料,以為是擊退敵人的大好良機,豈料只是引起爆炸來製造官能刺激,實際起不了戲劇作用。這反映了娛樂片並非易編易拍,當中存有許多學問,尤其是細節的編寫,看似微不足道,實際輔助劇情發展、人物性格,體現了編劇的水平。本片在這方面顯然不足,而且太扮外國片,又懶高智,實際是蠢戲,鬥蠢、鬥笨、鬥傻,效果令人啼笑皆非。
導演蘭尼哈林曾一度是荷里活動作大導演,曾拍過《虎膽龍威》續集、《絕嶺雄風》等賣座鉅片,也拍過慘淡收場的《奪寶縱橫》、《特工狂花》等。今次拍困獸鬥動作片也算稱職,至少利用畫音效果營造出緊張氣氛,若不計較劇情,觀感不會太差。可惜劇本過弱,更好的導演也無法點石成金。
lhaio@yahoo.com.hk
小 也