律師：強行抱走小孩違法
據《每日經濟新聞》消息：七月五日，記者聯繫上全州縣人民政府辦公室，工作人員表示，目前縣委縣政府領導對此事都很重視，已經在開會調查這份“告知書”的真實性以及其中所描述的政策在當時是否真實存在。
為了解“社會調劑”政策是否真實存在，記者聯繫上桂林市衛健委人口家庭科的鄧科長。鄧科長說：“在上世紀八十年代確實是有過這個政策，由當時的桂林地區下發。因為年代久遠，現在正在查閱檔案找具體的政策內容。”
記者就此事諮詢了相關律師，江蘇法德東恆律師事務所合夥人藍天彬律師說，在現有法律框架下，相關國家機關工作人員是無權把小孩抱走，進行社會調劑的，這種行為顯然是逾越職權的，是違反法律規定的，造成巨大的家庭傷痛和人間悲劇，相關國家機關工作人員涉嫌濫用職權罪。如果此事屬實，根據《刑法》規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。不過，該事件發生在二十世紀九十年代，至今已經二十多年，而濫用職權罪的追訴時效期限最高為十年，這也就可能面臨超過追訴時效期限不再追訴的現實問題。具體如何處理，還需依據調查結果。
社會調劑無此規定
律師吳有水表示，計劃生育法雖然修改過多次，但任何時期的計劃生育法都沒有規定可以將“超生”孩子進行“社會調劑”，計生部門強行抱走小孩的行為涉嫌違反刑法，“（假設這種行為屬實）與綁架罪比較靠近，因為小孩沒有力量反抗，但從其監護人手中強行抱走也是違法的。”
“社會調劑”是否涉嫌拐賣？吳有水表示，這需要了解孩子被抱走之後的情節，“是否存在金錢交易的行為等”。
吳有水表示，綁架罪的追訴時效為二十年，如果檢察機關認定應當深入追查，還可以向最高檢申請追訴超過二十年的相關案件。
北京市京師律師事務所律師許浩認為，即使按照當時的計劃生育政策，相關部門也只能只對超生者進行行政處罰，具體為罰款等措施，相關政府部門如將孩子抱走就涉嫌構成濫用職權罪。但事件是否屬實，還需官方調查。