美大選辯論成全球笑柄
當地時間九月二十九日晚，二○二○年美國大選首場總統候選人電視辯論，在俄亥俄州克利夫蘭市舉行。謀求連任的現任總統特朗普與民主黨總統候選人、前副總統拜登，首次同台交鋒，就新冠疫情、經濟、大選合法性等議題，唇槍舌劍。然而，兩人互相打斷，出言不遜，甚至人身攻擊，令辯論成為全球笑柄。
據統計，特朗普從頭到尾七十一次打斷拜登的發言，主持人不斷提醒（甚至是糾正）特朗普，必須遵守辯論規則，以及尊重對手不被打斷地發言，特朗普仍然自顧自地高談闊論。拜登則一度稱特朗普為“小丑”，甚至動怒叫特朗普“閉嘴”。
CNN新聞主播認為這是前所未有的混亂，並稱這不是一場電視辯論，最大的輸家是美國尚未作決定的選民。兩位候選人像是小學生一般，完全不聽老師的指示，相互叫囂。在這場辯論後，許多專家開始質疑，是否還有必要讓這個類似馬戲團的情景再次呈現。並且認為，當全世界都在收看實況轉播，這是美國民主政治最蒙羞的時刻。
受新冠疫情影響，傳統競選活動數量和規模銳減，因而今年總統選舉電視辯論預期較以往大選更受關注。多位分析人士指出，特朗普在迄今為止的全國及關鍵搖擺州民調中，支持率總體落後於拜登，因而比拜登更需要把握辯論機會，以提振選情；拜登則需要盡可能維持民調領先，以證明自己有能力和智慧勝任總統。
不過，由於特朗普的基本盤始終維持在四成至四成五之間，拜登今年以來的支持率則是在四成五至五成之間擺動，即使是經歷過許多重要的事件，如新冠疫情、失業率暴升、股市大幅震盪，及種族矛盾的抗爭等，也沒有讓兩人的支持度出現大幅的變化，所以，很難相信一次的總統候選人電視辯論會改變這種情勢。
相關民調也證實了這一點。美國《華爾街日報》民調顯示，逾七成美國選民表示，辯論對他們不會有太大影響。皮尤研究中心民調顯示，僅一成的選民表示，他們會在辯論期間或辯論結束後決定投誰一票。或許正因如此，此次辯論中看不到雙方爭取中間選民的努力。共和黨政策分析師奧康奈爾對記者說，雙方都在為自己的“基本盤”選民服務。
由於在過去的數月當中，特朗普經常指控拜登年紀太大，心智和體力都不足以承擔大任，並給他取了“癡呆喬”或“瞌睡喬”，甚至認為當他能夠參與辯論或是理性談話時，都是靠吃藥支撐，因此還提出辯論前要作藥檢的要求。
拜登在個半鐘的辯論中，基本上對所有議題都有所掌握，並沒有老人癡呆的表現，相對於特朗普的莽撞，拜登雖然也有攻擊，但基本上還算翩翩君子，並沒有明顯失分。可以說，拜登表現超過預期。特朗普的攻擊性不是一位現任總統該有的態度，難以獲得中間選民的認同，但特氏本色一以貫之，料有助整固基本盤。