希拉莉拿甚麼對抗特朗普？
廿八日在費城，民主黨全國代表大會最後一晚，希拉莉發表演講接受總統候選人提名。至此，針對十一月總統選舉，民主、共和兩黨都已吹響衝鋒號。
分析人士指出，民主、共和兩黨分別出台“史上最進步”和“史上最保守”的競選綱領。作為“扛旗人”，希拉莉聚焦經濟和安全，特朗普主打“美國主義”民粹牌，選舉策略初見端倪。
希拉莉優劣勢分明
民主黨全國代表大會上，希拉莉的演講以促進中產階級福祉為重點，闡述內政外交主要競選主張。她的“啦啦隊”由現任總統奧巴馬親自站台，堪稱“夢之隊”。在美國政商兩界廣受尊敬的前紐約市長、億萬富翁彭博作為獨立選民，也是力挺希拉莉，認為希拉莉是“更有利於（美國）經濟、安全、自由和未來的選擇。”
作為總統候選人，希拉莉的優勢和劣勢都非常突出。
其優勢在於：與特朗普相比，她是一位更加“靠譜”、“可預測”、“負責任”的候選人，經驗豐富，務實穩健，精於政治計算，善變通和妥協，競選團隊專業，基層網絡龐大，競選資金雄厚，選民基礎多元，民主黨團結配合。
其劣勢，首先是“不誠信”的公眾印象。希拉莉縱橫政壇多年，“老牌政客”標籤如附骨之蛆，近年來又有班加西事件、“電郵門”等負面新聞纏身。
希拉莉以一個“有缺陷的候選人”贏得民主黨提名，她作為女性擊穿美國“最高、最硬政治天花板”的光芒因此蒙塵。
其次，希拉莉一直未能向選民展示“真正變革”的願景。回顧預選，特朗普和桑德斯成為黑馬，關鍵在於讓選民看到變革的可能。但是，如果希拉莉當選總統，美國會有甚麼改變？
從提名演講來看，她在努力尋求突破，承諾和她在黨內預選階段的對手桑德斯合作，落實民主黨歷史上最進步的黨綱，“給美國帶來真正的改變”，但效果存疑。
選舉前景變數重重
分析人士認為，從預選和兩黨大會情況來看，下一階段競選將呈現以下特點：
首先，為了反對而支持，將是兩黨選民的突出心態。在共和黨內，“決不要希拉莉”以壓倒性優勢戰勝“決不要特朗普”；在民主黨內，“決不要特朗普”則以壓倒多數戰勝“我們要伯尼（伯尼 · 桑德斯）”。
其次，特朗普和希拉莉將重點爭取那些曾是美國製造業中心的中西部和東北部各州的白人藍領選民。弗吉尼亞、佛羅里達和賓夕法尼亞等搖擺州也將是兩黨重點戰場。
再次，“消極選戰”將進一步加劇，負面競選宣傳將繼續大行其道。預選過程中，特朗普給希拉莉起的綽號“奸詐希拉莉”產生很大殺傷力。預計在競選決戰階段，希拉莉的誠信和人格仍將是特朗普的攻擊焦點。
此外，“維基解密”網站創始人阿桑奇誓言將繼續爆料，以影響美國選舉。分析人士普遍預計，阿桑奇會選擇對希拉莉和民主黨造成最大殺傷力的時刻出招，這將給美國選舉增添變數。目前來看，克林頓基金會的外國金主、華爾街收費演講文稿內容等，都是希拉莉需要面對的“地雷”。
美國政治思潮分化
很大程度上，希拉莉和特朗普可謂互為“鏡像”，共同映照出同一個美國。兩人在個性、資歷、公眾形象、政治理念、競選政策等方面大相徑庭。在美國選舉史上，同台角力的大黨總統候選人如此涇渭分明，乃至各趨一端，似不多見。
這次選舉，被美國許多政商精英定位為對美國發展方向的選擇，而兩大政黨在預選階段都出現建制派和民眾脫節、基礎選民嚴重流失的局面，因此兩黨都需要重新整合選民基礎和重塑身份認同。
在這種情況下，特朗普帶動保守黨集體右轉，導致共和黨通過了其歷史上最保守的黨綱。而希拉莉為爭取桑德斯的支持者，爭取自由派和年輕選民，推動民主黨通過其歷史上最進步的黨綱。兩黨一個向右，一個向左，凸顯美國政治思潮的分化。無論特朗普和希拉莉最終誰勝誰負，美國政治極化趨勢都可能加劇。
在經歷預選階段對特朗普選情集體預言失敗後，美國媒體對總統選舉前景預判明顯趨於謹慎。特朗普接受共和黨總統候選人提名並發表演講後，《紐約時報》評論說：“這將是一場難以預測的選舉。”
（據美國費城二十八日電）
新華社記者
徐劍梅
朱 磊
陸佳飛