小商企:第二個膠袋收費較好
【本報消息】政府將在十一月十八日起限制零售業免費提供塑膠袋,減少塑膠袋對環境造成的負面影響。有商戶擔心法律實施後客人不理解,容易產生爭拗。認爲第二個膠袋始收費較合理。另有商戶擔心出現濫用布袋及紙袋的情況。
恐客不理解生爭拗
文具店負責人李小姐支持環保,但擔心客人不願支付膠袋費,需時適應。小商戶收膠袋費比大型超市難,因顧客覺得小商店收膠袋費是“自己袋落袋”,擔心客人不理解,容易產生爭拗。期望當局能做好配套,同時加強公民教育,提升消費者的環保意識。認為若要改變人的習慣,單靠自願和鼓勵並不足夠,必須用強制措施及經濟手段去改變,令居民思考是否真有需要使用膠袋。
居民或多用垃圾袋
服裝店主陳小姐認為,塑膠袋徵收“一文”已是極限,鄰近地區是每個兩毫至五毫,再加客人或許覺得貴,未必接受。坦言現時購物後所得的膠袋,大部分本地人都習慣留作包裹垃圾,較少一次棄置。如未來沒有免費膠袋,居民或會轉用大型垃圾袋,本質並無太大改變,反而覺得街市濫用透明膠袋與超市過度包裝才是最大問題。膠袋收費對雙方都不太好,第二個膠袋始收費較為合理。相信部分客人若需額外膠袋,會較願意付費。
或會濫用布袋紙袋
銷售各類膠袋的零售店員工吳先生稱,參照鄰近地區經驗,膠袋徵費確可減少用量,但居民會出現濫用布袋及紙袋的情況,有可能造成更嚴重的污染及浪費資源。同時,相信執法後會有不少服裝店及精品店等選擇使用紙袋規避,未必達到環保目標。與其從膠袋收費入手,倒不如呼籲居民減少用一次性餐具。直言規定推出後肯定影響營業額,但膠袋用處多,不至於無法經營。會考慮增加膠袋款式和質量,提升消費者再用意慾。