易燃品倉辯論動議被否決
多數議員認環評後討論更適合
【本報消息】政府計劃在路氹區興建兩個臨時危險品儲存倉,引起該區居民激烈反彈。議員高天賜就選址依據提出辯論動議,立法會全體大會昨簡單議決,動議在大多數反對情況下不獲通過。不少議員認為政府目前已就危險品倉選址開展環評,應待環評報告出台後再與政府代表討論更為適合。
高天賜在理由陳述中指出,石排灣居民多次聯署請願,更遊行示威反對臨時危險品儲存倉的選址,但負責的部門均無正面回應居民訴求;並且政府聲稱收到兩份意見書,居民質疑該兩份意見有何民主正常性為民發聲,政府應解釋儲存倉選址的依據,並在最終決定前考慮了何種標準和準則。
議員胡祖杰認為,政府已表示對危險品儲存倉有初步計劃,保安司司長辦公室先後透過座談會及媒體向市民介紹,危險品儲存倉安全性、技術性要求及運作等,現階段應以專業角度分析和研究,如何防範、消除危險品儲存倉周邊環境的不安全因素,而不是作非專業性的辯論。
非辯論可釋慮
議員馮家超、施家倫、黃潔貞及何潤生均表示,政府目前已就危險品倉選址開展環評研究,且危險品儲存倉的安全管理、選址等涉及專業領域,非辯論可釋除公衆疑慮,應待環評報告出台後,掌握更多專業研究的科學數據後,再邀政府代表到立法會解釋及辯論,尋求更好的解決方法為佳。
議員蘇嘉豪指出,政府對選址的理據、環評後的工作方向一直未有公佈,且當局從未與居民直接溝通回應其訴求,認為有必要辯明相關問題。區錦新認為選址等問題涉及大公衆利益,值得辯論。
有關辯論動議以簡單議決案方式作一般性表決,最後在五票贊成、二十票反對及一票棄權的情況下不獲通過。