危品倉房屋學校文化設施污水廠同處
E1區建設規劃大兜亂
政府擬在新城E1區西側建設危險品儲存倉，最快下月出台規劃方案，一切似準備就緒。但翻查新城諮詢文本，E1區早規劃建設房屋、學校及文化設施，倘現時臨時插入危險品倉，會否打亂原有片區規劃？
本報記者 報道
為第四通道落腳點
路環聯生工業村擬建兩座“危險品倉”，引起區內居民強烈反對，特首早前出席立法會回覆議員提問，不再提起蓮花海濱大馬路危險品倉，代表已“腰斬”該幅土地規劃，僅保留西堤馬路危險品倉，中期則建在新城E1區。由於“紙上談兵”的未確定性，特首都戴了個“頭盔”，指一切尚要經行政程序、建設等才能落實，並強調會持續聽取社會的意見。
政府把“危倉”遷往E1區，主因該區多厭惡性設施，但事實卻不盡然。根據一六年六月公佈的新城總規第三階段公眾諮詢文本，E1區佔地五十三公頃，位於北安工業區對開，夾在友誼大橋及北安碼頭中間的已填完海土地，也是第四通道的落腳點。
與當初規劃有出入
E1區總體規劃的定調為“公用設施區、居住區、公共基礎設施區為主”。區內的中部及西部擬建房屋，但從未公佈數量，只知CDE區共兩萬房屋。西部設有中小學及幼稚園、文化設施（如圖書館、表演場地），中部則有衛生中心、社會服務設施（如安老院舍）、市政設施（如社區中心、服務中心等），儼然一個生活配套完善的新區。而該區的規劃在諮詢期間並沒有反對意見，居民多建議增加商業元素及搬遷藥廠至此。
集中建厭惡設施？
所謂厭惡性設施，只是污水處理廠（位於東側）及再生水廠（未知位置）。截至目前，整片區有五幅土地取得規劃圖，全部位於東側，分別興建政府設施、海關設施、警察設施、出入境事務廳及變電站。
按現有資訊，E1區西側倘建設“危倉”，與學校及部分民居較為接近，顯然只能兩選其一。政府是否已有意大改E1區規劃，又或者擬把該區定位為厭惡設施的集中區，並一併建設火葬場、搬遷藥廠等？期望政府能清晰交代，亦希望社會理性討論。厭惡設施人人不願近在門前，倘有一地集中建設，是否可行？