跨境火化先人遺體感不便尷尬
有居民認澳需設火葬場
【本報消息】沙崗墳場擬設火葬場消息浮現後，反對的阻力不小，但亦有例外。曉駿（化名）家住湖畔經屋，不過經歷過跨境火化先人遺體的不便及尷尬，且有感排放量不高，主張澳門始終要有火葬場。
過關開棺死唔眼閉
有意見認為，澳門每日運至珠海火化的遺體僅得個位數，無必要自建火葬場，曉駿則正正因為火葬需求量不大，支持本地火葬。他表示，雖無可能完全做到零排放，然而火葬場的排煙量並沒外界想像般多，加上本澳火葬量少，相信大家的擔憂多來自於心理作用。
談及其在珠海火化先人遺體的經歷，曉駿坦言有陰影，過關時少不免的開棺檢查，最令他反感，“中國人傳統入土為安，你開返棺係死唔眼閉！”衆人亦要披麻戴孝、手持先人照片及祭品在衆目睽睽下過關，尷尬非常，“全個大廳啲人都望住你，心理壓力好大。”另外，眼見該火化場處理的遺體衆多，骨灰亦要在數日後才能由他人代為領取，不禁擔心會否被錯調骨灰。
傳染病亡怎運內地
雖說現時火化遺體可靠外援，若遺體有傳染病，便不能運往內地，祇能在澳土葬。曉駿主張，從衛生安全角度，若發生類似SARS（非典）般的大型傳染病，澳門絕對有必要具備火葬設施，“將來嘅嘢冇人知，到時又點呢？”
至於選址問題，早年民署提出路環鄉村馬路，遭附近居民反對，曉駿認為該處杳無人煙，更適合建火葬場，現時當局擬在沙崗墳場較深入的位置設火葬場，也不失為一個選擇，有感選址及排煙量並沒大家想像般惡劣。不過，其所居住的湖畔經屋群，離火葬場選址僅數百米，合共兩千三百多戶中，他相信超過兩千戶都反對，自己絕對是極少數的支持者。
擠牙膏式發放消息
從黑沙環衛生中心設美沙酮服務站、輕軌站選址、廣利大廈護老院，再到火葬場，本澳“避鄰”事件從來不少，“又話戒毒人士會衝入學校斬學生，又話影響治安，而家美沙酮服務站咪又係好哋哋。”他認同是政府長期以來就火葬場選址“收收埋埋”，增添居民的不信任感。當局應開記者會解釋規劃，羅列數據、展示相片及片段等，讓市民了解外地火葬場的排煙情況。要開誠佈公，為民生做實事，而非“擠牙膏”式發放消息、“一鬧就縮”。