賄選禍民 良心投票
即將進入宣傳期的第六屆立法會選舉直選候選組別破紀錄。十四個直選議席，兵家必爭，廿五個組別、一百九十一名候選人花落誰家，料有惡鬥。儘管現時正處禁止宣傳期，但號角早已吹響，尤其是各路人馬搶佔新媒體領地，曲線宣傳不斷滲透“朋友圈”，過往明刀明槍的各種選舉年“大禮包”，更疑化成電子轉帳的“微信紅包”，走向隱蔽的賄選方式，調查越來越困難。
選舉年，飲宴、旅遊特別多，來自各方的“關心”似乎特別多，曉之以情，動之以禮，箇中用意，坊間心中有數。立法會是各界利益的角力場，議席之爭，各出奇謀，無可厚非。在過往索取選民證、用錢買票、包起酒樓做茶檔的“都市傳說”賄選陰霾下，“有選舉就有利益”，成了不少居民的思維定勢、流行價值。隨着法制逐漸完善、執法部門加強打擊不法行為、公民意識不斷提高、資訊流通越趨透明化，賄選及不法行為的確大大收歛。
修法、宣傳及公眾監督，是否已令選舉乾乾淨淨，抑或“道高一尺，魔高一丈”，令不乾淨行為更趨隱蔽化？廉署指出，從今年四月至前日，依法進行了二千○六十次打擊賄選巡查，包括一千五百多次針對酒樓餐飲，五百多次涉旅遊、派津貼等活動。但留意到個別福利活動似暗示候選組別或候選人、曲線拉票，正依法調查。加上“微信”紅包、支付寶等電子轉帳方式方便快捷，新科技帶來調查的新挑戰。
雖然廉政專員強調“賄選必有痕跡”，已與有關社交媒體運營公司接觸，廉署可獲配合取證。但問題是在現實與網絡世界的界線早已混淆不清、社交平台內的陌生人與朋友關係難以釐定，真金白銀與電子貨幣互聯互通，且境外操控難以追蹤及管制，執法部門可起到的作用，始終成疑。
回歸本質，一隻手掌拍不響，沒有收受就沒有賄賂。選民不應被蠅頭小利所蒙蔽而投下有悖良知的一票，選出違法者當立法者，不僅自食惡果，更會禍延全澳居民。
夏 耘