工作聽從陳家輝指示 合同由上級轉交
李家麗：無接待人到休息室招待所
多名現職檢察院人員昨出庭作供，包括曾在綜合管理組（支援廳前身）及律政廳工作的技術輔助員李家麗。李家麗供稱，在綜合管理組工作期間，多是聽從上級陳家輝指示製作建議書，有關半年或一年的規律性合同，並無自己詢價，若需三家公司詢價，亦只會由上級交予她；至於負責外賓接待期間，並未接待過任何人到教員休息室及竹灣招待所，多數是入住酒店，亦未接待過少於三人的客人團。
檢院訂年花作私用
李家麗以往所做的建議書中，包括花卉購買。助理檢察長陳子勁問李由誰申請購置花卉？李稱不知道，陳家輝亦不會交代。製作建議書時會查找上次形式照搬？李答有時會。庭上展示數張檢察院訂購年花的訂單，但送貨地點為保利達的兩個單位，後來證實為何超明胞兄何超信、另一涉案人麥炎泰的住所。陳子勁問製作建議書時知道送貨到非檢察院、不認識的地方時，會如何安排？李沉默後回應答唔到。
現任資訊處長蕭麗媛供稱，以往資訊處需要採購器材時，會先填寫物料申請表，交支援廳，但支援廳從無給予所需器材的公司、價錢予資訊廳分析，即使有時會問設備詳情，但亦會遮蓋有關公司名稱及價錢。換屆後，支援廳會將報價單給予資訊廳分析，與以往有別。
電腦維修年逾80萬
至於另一名證人，檢察院換屆前負責電腦部門的主管梁海恩（音譯）作供稱，印象中時任綜合管理組前主管陳家輝指報價單不會向電腦部列明來貨價，但沒有覺得奇怪，認為每個部門文化不一，沒特意提出問題。控方出示辦公室電腦維修及保養的報價單，每年的收費超過八十萬元。證人表示很難判斷價格是否合理，直言判給服務商有履行服務。