指文遺會閉門討論引爭議
梁文傑倡直播會議增公信力
【本報消息】政府近年大力推動文物保育，但愛都酒店、山頂醫院兩幢灰色屋、康真君廟等都出現爭議，即使部分項目經過文化遺產委員會討論，但結果亦非人人信服。有嘉賓認為，公衆祇知道文遺會討論的結果，卻不知討論過程，是引起爭拗的主因，建議可參考香港經驗，開放文遺會會議直播。
開放會議監察利益
澳門文物大使協會副會長梁文傑表示，文遺會屬於諮詢組織，討論結果亦沒有法定效力，居民未必認同。認同現時評定文物的機制有待完善，應讓更多居民參與。建議參考香港經驗，開放文遺會直播，雖令業主提早知道涉及自己建築物或產生問題，但讓公眾知道各委員評定文物時的立場，甚至有無出於私心或其他利益，則文遺會討論結果更令人信服。否則像現時祇對外公佈討論結果，社會便會質疑文遺會的決策。
吸納青年收集民意
文化遺產委員會委員林智超表示，文遺會評定文物時會收集大量資料，該委員會亦有不同領域的專家學者，深入討論項目，雖討論的結果有時與坊間的認知有差距，但認為是正常的。認為討論文物時可分階段，先初步收集意見，若部分項目爭議較大，則更深入討論，並倡文遺會應吸納更多青年委員。城市規劃學會副理事長區頌兒認同，政府應收集更多公眾意見，指國內調查歷史遺跡時，政府部門亦會向公眾徵集有關文物項目的資料，有助增加更多建築物的歷史及人文資料，以便委員會評定。