首批評文物九認同一爭議
亞利鴉架街廿八號列文物正反意見接近
【本報消息】文化局剛出佈《全澳第一批不動產評定》公開諮詢意見匯編文本。首批啟動文評程序的十項不動產中，亞利鴉架街廿八號房屋一項爭議較大，其餘九項獲普遍支持列作被評定的不動產。有關注文保人士認為，通過這次評定，各方意見獲得反映，業權人也大力提出利益訴求，使社會對文遺保護有更全面、更立體的認知。當局接下來應綜合多方意見，作出專業決定。
匯編文本已上載文化局專頁，公眾昨日起可登入瀏覽詳情。當局去年十二月廿八日至今年二月廿五日進行了為期六十天的公開諮詢，多方踴躍發表意見。局方在收集意見中，得悉九成受訪者認同西墳馬路六號房屋（藍屋仔）可列作文物，位於雀仔園、大碼頭街、石牆街和河邊新街的各座福德祠，三段城牆遺跡、葉挺將軍故居、市政牧場舊址及市政狗房，逾八成意見認同列入文物。中西藥局舊址認同意見近八成。
破壞復原曾處理
亞利鴉架街廿八號房屋應否列作評定文物最具社會爭議。據文本分析，認同與不認同意見比例約六比四。在今年五月召開的文遺會會議上，大部分委員不贊同亞利鴉架街廿八號房屋列為文物。局方將綜合分析，今年底前公佈最後結果。
對此，文遺研創協會會長譚志廣期望當局於《文化遺產保護法》規定限期內，完成隨後評定程序，更新現有文保清單。儘管亞利鴉架街廿八號房屋在社會上存在多種意見，但仍偏向保留該座建築物。畢竟澳門僅存的相關類型住宅不多，當局應考慮將其列為被評定的不動產，並在維持業權人可發展前提下，以保育活化利用為優先選項。建築物需要修復的復原方案，需業權人與文化局協商，達到盡可能回復原貌為目標。政府過往有處理多種破損物業的復原個案，相信具條件解決已被破壞的問題。
中西藥局有爭議
中西藥局舊址方面，學術界一直對其位置存在爭議，當局也曾召開專家會議論證。雖然難以取得一致共識，但他認為先對該建築物作保留。具爭議的相關建築物，希望一併獲列入被評定的不動產，以作備案。促請當局未來公佈第二批不動產評定時，將其納入討論之中。