三城規委員倡保留愛都立面
【本報消息】城市規劃委員會昨日討論“舊愛都酒店及新花園泳地”地段的規劃條件圖，發言的三名委員林翊捷、胡玉沛及陳德勝均建議政府保留愛都的立面，而非“先拆而後快”。政府會後稱，需時分析，但未答覆何時有決定。
批文化局立場不一
政府去年提出將舊愛都酒店及新花園泳池再利用，重建成演藝學院和青少年文康活動中心，引發保育爭議。城規會昨日討論該地段規劃條件圖，建議現時新花園地段的高度限制為海拔四十一點七一米，愛都地段的高度限制為海拔二十九點三七米，愛都及新花園佔地六千八百六十四平方米。
城規委員林翊捷率先表態指，愛都及新花園的建築立面緊貼地界，保留立面並不會令居民使用空間大幅減少，反而兼顧保育訴求，是皆大歡喜的結果。他並說，文化局對愛都立場前後不一，去年七月仍指愛都具有一定建築特色，可以歸類為西歐各國當時盛行的國際主義風格。今年三月卻說不具有某種典型的建築風格，外觀及內部空間都缺乏顯著特色。他明白文化局及工務局在此事上有難處，但將愛都及新花園“片瓦不存”的方案是荒謬的。建議保留愛都及新花園立面，但不反對內部改建。
新花園泳池回憶多
胡玉沛稱，本澳二十世紀的建築物出現斷層，舊愛都是超過半世紀建築物，建築風格體現了本土特有的建築情懷和街道歷史，建議當局保留愛都立面。他並擔憂改建成演藝及文康中心後的使用率問題，希望政府考慮改為中央圖書館，舊法院用地則作其他用途。他並列舉外地知名團隊造訪本地文創及演藝空間被拒，認為本澳推動多元文化產業，最大制約並非空間不足，而是文創康體設施的管理及法制未能配合，“做好管理，好過將建築空間無限擴充”。
陳德勝說，居民對新花園泳池的回憶更多，不明白為何要拆卸，他認為毋須將愛都急於發展成青少年用地，“畀青少年發展，大把地，等多陣，點會無地？”並批評政府在計劃初期做得不足夠，沒有諮詢社區團體。其他委員則沒有表態。
當局先分析後決定
聽畢三名委員意見後，城規會馬上進入下一議程。傳媒會後追問運輸工務司司長羅立文會否保留愛都立面？羅司重申，政府工程的規劃圖會在城規會介紹，倘委員有意見會回去分析，剛開完會暫時未有任何決定。至於何時有決定？會否公佈？羅司輕描淡寫，說完成城規會後，工務局會發規劃圖予部門，設計亦可能修改。
城規會昨日下午三時假馬交石炮台馬路三十三號五樓會議室舉行會議，討論三十四份規劃條件圖、十份為政府工程，當中包括檢察院臨時辦公大樓將座落於澳門中聯辦大樓旁，限高三十二米；一幅鄰近機場大馬路的土地將用作治安警察局車輛扣留中心；鄰近田畔街的一幅土地將用作消防局路環行動站；澳門東亞運動會體育館的用途為運動員培訓及集訓中心；北區中葡小學亦有意重建，高度限制為五十米。