梁犯認罪爆潘毅瀆職
【本報消息】交通事務局前處長盧毅華與下屬潘毅涉以權謀私，將公共停車場的短期管理判給成“掠水”途徑。兩人與第五嫌犯梁潤輝原來唸同一所台灣大學，潘毅昨否認伙同他們暗組泊車公司以收受不法利益。但梁指證潘持涉案公司股份，多次起疑公司不尋常，向第三被告反映想退出，但終因立場不夠堅定及經濟問題未成事。
潘否認合組公司
盧毅華昨日拒認刻意安排大學校友潘毅入職。潘入職後負責盧轄下的咪錶服務，一三年開始兼任巡查停車場的管理經營狀況。潘聲稱只兩次通知梁潤輝即將巡查停車場，要求主管或技術員在場，目的是為方便工作。如巡查氹仔黑橋停車場時，因是新的停車場，故事前聯絡梁要求主管到場講解停車場設備。記憶中無作出不合格評分，不知道不合格的後果。
潘毅又否認聯合泊車管理公司由他與盧、陳及梁以暗股形式組成，亦無招攬朋友入股做掛名股東。關於一四年一月至一五年四月由聯合簽出共九百一十八萬元的支票，潘聲言自己沒有收益。
曾起疑着不要問
潘又辯稱，沒有協助“林峰”物管公司負責人殷和順撰寫標書，但說法被質疑與竊聽記錄有出入。潘解釋當時教導殷推算員工的時薪，與殷是朋友，經盧介紹認識對方。曾經協助盧追收陳欠下的“波數”，每次盧都明確表示是收“波數”。
由於陳枝彪夫婦不答辯，梁潤輝是最後答辯的嫌犯，他選擇認罪。形容自己在“聯合”的角色是打工仔，一隻棋子。陳實際是公司的出資人，自己有份開出卅四張合共九百多萬元的現金支票，都是陳着他簽發，有時將錢交給潘，後來懷疑事有蹊蹺，追問下都被“不要再問”來搪塞。
潘持聯合成三股
梁說潘不只三、四次致電給他告知即將到停車場巡查，好讓他調配足夠人手。法官問停車場人手是否“十個煲九個蓋？”梁承認，坦言公司沒足夠人手。陳曾經親口對他說潘持有公司百分之十三的股份，但無從得知盧有否參與，也甚少接觸陳的太太。
梁供稱不知“外圍波數”此事，公司後期拖欠政府六百多萬元的泊車費，出現財困，向陳講了幾次不要掏空公司，但得到的答覆是“阿潘要攞都冇辦法”。他會杜撰標書，寫入潘提供的報價，但不一定中標，當中員工薪酬佔標價的九成以上，是影響標價的重要因素。
四人常一起消遣
關於四人的關係，出入境記錄顯示，四人有二百次一起過關的記錄。梁稱他通常與陳一起過關，到內地再與盧及潘會合，一起食飯、唱歌。