學者：台山核電廠要釐清標準
【本報消息】與澳相距六十七公里的台山核電廠被指有安全隱憂，內地核電專家月中到澳解釋，強調該廠的設備技術質量過關。有本地學者主張，應釐清廠方所採用的舊標準是否仍為其他國家所用、台山核電廠與新標準相距多遠等，需有權威的第三方作獨立判斷，未確認安全前不應投產。
澳門論壇昨日舉行
澳門論壇昨日上午十一時假黑沙環公園討論廣東台山核電廠安全。保安協調辦公室代表余頌顯、科技大學環境研究院院長王志石、聚賢同心協會副理事長林宇滔、粵澳工商聯會理事長黃仁民、防輻射協會副會長馬志陽出席。
余頌顯表示，政府早年已制訂核意外應變計劃，正因應周邊變化更新檢討，二○一二年舉辦過兩次核事故演習，多個部門參與，採取了包括氣象局對氣象、民署就鮮活食品、自來水公司對水質、保安人員監測入境旅客等一系列監察措施。政府與廣東省應急辦公室有長期互相通報機制，月內地質專家組來澳時，特區已向中央提出，希望與廣東省環保廳簽合作協議，萬一省內發生核事故，可向澳方通報所監測的核輻射環境數據。國家相關監管部門亦承諾，會按國家現行法例監督所有國內運行中、將投產的核設備，合格才能投產。
特區不能被動討論
得知有事故發生便可保安全？王志石強調，特區應當主動參與，而非被動討論。澳門需要知道的是第一手事實資料，由本澳的專家作獨立判斷，而不是聽一面之詞。法國為何對核電廠推出新標準？舊標準有沒有問題？英、法、德等國還有沒有採用舊標準？台山核電廠反應堆的鋼材對比新標準有何不足？須有權威的第三方獨立判斷，弄清事實，應對澳門及珠三角公眾負責，未確認安全前不應投產。
無核化難但須安全
林宇滔認同要釐清核心安全問題，若連反應堆的重要部件都不合格，則後續程序都會有問題。特區政府在事件上雖然被動，但都有努力，坦言以現時全球的發展角度，難完全做到無核化，香港有四分一電力來自核能，但相關安全標準絕不能鬆懈。核污染物的飄散難以預計，當年切爾諾貝爾出現核事故，相距千多公里的瑞典亦監察到輻射異常，無論是台山、大亞灣、還是陽江核電廠均要關注。
馬志陽認為，核事故輻射變化難以預計，應未投產前盡最大努力確保安全後，才能投產。黃仁民指，香港五十公里外有大亞灣核電廠，美國、瑞士等國數十公里外均有核電站，台灣也有多間核電廠，但都不見影響當地產業。