黃司：花紅更可補充警力
明年修訂軍事化人員通則議員可議存廢
議員宋碧琪質疑“花紅更”與警員廿四小時休息的制度矛盾。又擔心警察休息不足，影響工作。保安司司長黃少澤卻不認同，認為“花紅更”從法律、事實需要和警力角度都不存在問題。建議議員待明年修訂《軍事化人員通則》時充分討論“花紅更”的存廢問題。
宋碧琪質疑“花紅更”打破警察“返八抖廿四”的休息制度，“將警察休息的時間都拿出來工作，令人覺得廿四小時休息制度根本無存在需要。”即使部分警察的家庭經濟有此方面的需要，亦應從經濟着手、“點數唔夠就調整到夠。”堅持制度不應該打破。
黃司強調“花紅更”符合法律，而且有在博企門口守衛巡邏、銀行解款等現實需要。制度可讓有需要的警員在休假期間適當增加收入，是他們在精力容許下提出，不會影響其休息。現時每日有四十餘名警察從事“花紅更”，受影響的警力甚少，而且有補充警力的作用。因其在場所周圍執法，一旦發現問題可以第一時間通報同僚或總局，在執法過程中亦可以互相配合。
“花紅更”存廢，黃司建議議員可待明年修訂《軍事化人員通則》時充分探討，按照其兩日來在施政辯論中多次重申，該法律期望明年底前進入立法程序。