何潤生：未有最終造價不合理
促審計署廉署跟進 冀政府嚴格執行合同
北碼承建商能否給特區政府、澳人交上一份滿意答卷，年底才知，但議員對建設辦及振華公司還未釐清延誤責任、計好最終造價，肯定唔滿意，直指有問題。促政府從速修訂相關法律、制度。
無可能冇大數
議員何潤生指出，現距北碼交貨不足三個月，尚未計到最終造價不合理，有問題。按現行法律，不論新項目或後加工程多少，都必須在施工前完成估算、報價、核實、批給等程序，有制度、有準則。政府既有官員，亦有聘監理公司監管，必定有數，或許細數有變，但無可能沒有大數，做了至算。“公共工程冇可能唔經政府審核就去做”，促審計署、廉署繼續跟進。表示工程應有保固期，漏水問題應由承建商負責，甚至可扣建築費，冀政府嚴格執行合同。
多次要求當局修改採購、工程判給等相關法律的議員麥瑞權說，工程簽約後或因項目擁有人（政府）更改設計、加施設等原因，要追加工程屬常見情況。但按現行法律，任何追加工程的預算，不能高過原工程合同價的百分之廿五，否則要招標，不會所有追加都由同一公司做。
政府必須檢討
針對公共工程例牌超支問題，何潤生指出，不同項目有不同的超支情況，大致可概括為三方面，一、工程立項階段規劃不周，欠缺整體統籌，更改設計導致後加工程；二、項目預算不嚴謹，缺乏整體財務安排，項目估算不能反映動態投資變化；三、招標文件不規範，合同執行監管缺失，相關監察機制失效，北碼停車場持續漏水就係最佳例子。他強調，政府已因應經濟下滑，實施緊縮開支政策，北碼造價大升五倍，必須深入檢討，“私人做生意都會量入為出，審慎處理，北碼呢個項目就冇，要幾多、有幾多，照做、照加。” 超支問題會令工程投資效益下降，政府對基礎設施建設投資亦嚴重失控。
何潤生說，北碼遇到典型公共工程的積弊，包括採購、招標及預算制訂等法律已不合時宜，欠缺監管機制。相信又是以價低者得方式操作，讓承建商可藉種種理由追加工程及預算，令最終造價遠超投標價。政府必須加快相關制度改革，工程預算編制要有針對性，判標標準化、有效監控工程造價，如加強合同的公平性、加入違約金等。未來《預算綱要法》修訂必須有所針對，要有審慎理財的制度，另要加快估算師、測量師等專業能力。