當局以年齡判別保留價值欠說服力
城規工作者促愛都納文物
【本報消息】對於愛都酒店立面保留與否，社會意見兩極。“我城”城規工作者李凱欣認為，政府以愛都營業歷史短而企圖不保護缺乏說服力，支持將舊愛都酒店整個地段，包括新花園泳池以建築群類別形式申請列入文物清單。
為下一代留下甚麼
李凱欣列舉，巴西首都巴西利亞被列入世遺時，只有約五十多年歷史，澳門紅街市被列入文物清單時亦只有不足五十年的歷史。只是以建築物年齡去判別其有無保存價值，是相當狹義且缺乏說服力，亦間接阻止新的文化遺產出現。強調建築是城市發展的年輪，保存每個年代具有代表的建築物，對於一個定位為文化城市的城市有很重要的意義，“上一代為我們留下了這麽多珍貴的文化遺產建築，我們是否也要為下一代留下些甚麼呢？”
不只愛都酒店立面，她支持將舊愛都酒店整個地段，包括新花園泳池以建築群類別形式申請列入文物清單，希望文化局能按照《文化遺產保護法》，啟動相關的評定程序，這是探討愛都再利用的基礎及關鍵。如果愛都是符合條件的話，當局應該為地段訂定發展指引，以及進行文物影響評估。
她並指出，該地段於○七年曾發出街線圖（現稱規劃條件圖），文化局曾建議保留愛都酒店的立面和石圍牆，並保留其內部的用途和特色。但為何現時諮詢時又變“態度開放”？質疑當局有既定立場，由上而下去規劃愛都酒店，促當局進一步解釋為何會有此轉變。
馬賽克立面僅三個
她並提到，立面主義在文物保存界別裡已經不太主張，除非涉及私人業權的問題時，才會無奈妥協，但在港澳卻變成慣例。愛都多年來因為業權拉鋸而遲遲未有發展，難得現時政府已是愛都的業權人，但“一攞到業權就打算拆咗佢，是相當可惜和諷刺！”認為愛都保留與否，已不只單幢建築物問題，而是政府對保育相關建築物的表態。她又指出，本澳有大型馬賽克的立面約有三個，除了愛都外，還有澳門大會堂和新麗華酒店，本澳上世紀六十年代的現代建築亦不多。