市民看新城規劃有的放矢
關注整體規劃第四通道就業水電供應
【本報消息】新城區總體規劃昨日起至八月八日進行第三階段公衆諮詢，塔石玻璃屋及黑沙環政府綜合服務大樓一樓均設有規劃方案展覽。
配套缺乏前瞻
本報記者昨日下午在塔石所見，或許因天氣酷熱令觀展者不多，但到場人士頗認真，會和現場講解人員深入交流，絕非走馬看花。受訪市民的意見較多樣，本澳長遠發展、整體規劃從缺、第四通道進度、就業機會、水電供應等都是關注點。
就讀香港大學城市設計碩士學位的陳同學表示，此次規劃較上次具體，模型準確、美觀了，以堂區劃分澳門人口亦較合理。指出A區房屋單位增至三萬二千個，從模型上與一旁的黑沙環區對比，便可知新區樓宇密度高。形容是次規劃短視，雖看似合理地回應了目前的房屋供應、民生公共設施需求，但配套只補充了當前的不足，缺乏前瞻，“未來二、三十年嘅房屋需求點樣解決？喺呢度未有答案。”現時最大的問題是本澳總體規劃從缺，“分區規劃做得再好都冇用，因為要對比返整個城市。”感到不少政策都與世旅中心定位相違背。
勿變悲情城市
三條跨海大橋已不敷應用，林先生關注第四跨海通道的規劃進度。眼見友誼大橋常發生交通意外、日
夜塞，嘉樂庇總督大橋又處“半退休”狀態，認爲本澳急需第四通道乃鐵一般的事實，應盡快定案。無論是以橋樑還是隧道形式建設，若有需要便應盡快與中央溝通，否則以本澳的基建速度，只會處於被動，“諮詢三年、研究三年、再完工又要七、八年，細路哥由幼稚園讀到中學都未起到出嚟。”他指A區住宅密度不算太高，但該區公屋為主，代表居民以中下階層者居多，應引入更多商業元素，創造就業機會，讓居民原區就業，以免變成香港天水圍般的“悲情城市”。
自稱商人的何先生則着眼水、電問題。從環保及本澳水資源不足角度，主張新城區不應再以淡水沖廁。A區人口達九萬，用電量必大，擔心澳門電力公司或未能應付多個區的用電量，建議由廣東省直接輸電至新區，相信通過建立新電網，有助遏抑電價。建議將港澳碼頭移至A區，從而發展深水郵輪碼頭。