中央公園“甩漏”宜檢討諮詢制度
陳家良促建完善反饋機制
【本報消息】審計報告指出工務局在中央公園的工程嚴重“甩漏”，並總結出“三宗罪”，其中之一為對用家部門意見充耳不聞或選擇性採納，導致多項工程設計改變或後加工程，浪費不必要的公帑。對此，街總社會事務委員會主任陳家良認為，政府應全面檢討現有的諮詢制度，建立完善的反饋機制。
陳家良表示，審計報告提到，工務局雖然有就中央公園的設施興建諮詢用家部門，但並無採納相關意見。如中央公園內的兒童遊樂設施，工務局只於設計階段進行諮詢；公園開放後，用家部門收到居民反映遊樂設施設計欠完善，或沒有適合幼兒遊玩的設施等，導致有關工程需改善，增加工程成本，浪費公帑。
他指出，本澳現時的諮詢制度不僅是政府部門與部門之間，還包括政府與居民間的互動，但欠缺完善的反饋機制。政府有很多施政政策或法律制度的修訂和草案，會主動向社團、居民或相關部門諮詢，但因沒有完善的反饋制度，只是將匯總所有意見後向外公佈，不論有關部門或居民，都不清楚諮詢單位對其所提出的意見和建議是否接納，或是否正在研究當中。
今次中央公園事件就是一例，用家部門的意見並未有得到工務局的重視和採納，只是等到工程完結後才知道有關情況。令人質疑政府對諮詢抱持“意見接受，態度照舊”的取態，甚至出現“貨不對辦”的情況，相關制度形同虛設。
陳家良促請，政府應全面檢討現有的諮詢制度，包括部門之間的諮詢，以及政府與社團、居民之間的諮詢機制，並建立規範、高效的諮詢反饋機制。開展諮詢程序後，須明確規範政府相關部門就收集到的意見和建議，反饋有關的跟進、分析、吸納、不被採納及落實情況。以促進政府與居民、政府部門之間的有效溝通，使政府施政更具針對性、有效性和廣泛的民意基礎。