二常會：經屋法兩疑問待解
【本報消息】立法會第二常設委員會昨首度細則性審議“經屋法”修訂案，因僅修訂審查方式一項，即由“先審查後抽籤”，改為“先初審、抽籤、再詳審”，二常會認為基本問題不大，只餘兩疑問，其一是被取消申請資格者若上訴得直，但經屋已分配完，政府會如何處理。
初審不過可抽籤？
政府早預告今年全面檢視修訂“經屋法”、“社屋法”及公屋制度。今次斬件修改“經屋法”，旨在解決上次多戶型申請，四萬多人申請千九個經屋單位的冗長行政時間及成本超高問題，盡快讓申請人知道結果及上樓。因條文簡單，昨日會議約四十五分鐘就結束，二常會主席陳澤武、秘書蕭志偉向傳媒介紹會議內容。
陳澤武指出，按政府說法，用“先初審、抽籤、再詳審”方法可縮減一半行政程序，或者一年已可知上樓排序。若新方法無影響申請人的最終權利，相信是好方法。不過，有二常會成員疑問，如申請人初審已經不過關，為何尚能抽籤？下次開會將要求政府再清楚解釋。
遭拒上訴得直怎賠
修訂案建議，若申請人被取消“獲甄選的取得人資格”或對上樓排序有異議，均可向行政法院司法上訴，但上訴不具備中止權力，即會邊審邊開展經屋分配程序。二常會質疑其可行性，若上訴得直，但經屋已分配完，政府如何補償、處理？賠錢還是賠樓？二常會將盡快約政府開會解釋。
會議上有議員認為，不論計分還是抽籤，任何分配制度都有瑕疵，關鍵是經屋供應量夠才可減少問題出現，二常會成員基本認同這看法。按房屋局網頁資料顯示，現有五個經屋項目在興建中，分別是日暉大廈、青濤大廈、快盈大廈、青洲坊大廈及青怡大廈，共有四千二百二十八個單位，前四個項目仍在樁基礎、地庫開挖施工，青怡大廈則已平頂，正進行裝修及機電施工。