婦聯倡弱勢家庭優先並補貼
社區保姆宜納中產家庭
【本報消息】托兒所一位難求，社區保姆是否真的需求不旺？合作機構之一的婦聯“社區保姆服務試驗計劃”社工黃敏兒透露，雖然接收使用社區保姆服務的申請僅四十份，但收到的查詢就多達四百八十宗，無奈超過一半的查詢皆因家庭收入超出上限而被拒，建議改為弱勢家庭“優先”而非“必須”，以及向其提供經濟補貼，讓收入較高的家庭也有惠及機會。
服務有保障獲信任
陳小姐是其中一位社區保姆，有一在讀幼稚園的兒子，做保姆是希望兒子有機會學習分享和愛。但因為要照顧家庭，僅可在上午提供保姆服務，但也無損她做保姆的心，曾與另一名主力下午照顧的保姆合拍，照料一名數月大的嬰兒，家長對她們信任和讚賞。
可惜這樣的配對成功僅五例，且僅有三例正式開展。黃敏兒認為，服務有優勝之處，上述三宗個案的幼兒年齡都在四至十個月之間，社區保姆提供一對一或者一對二的照顧，無疑更能顧及嬰兒需要。第二，一名幼兒可配對兩名保姆，保障服務時間夠穩定。計劃開展一年不到，不足以宣傳讓服務做到街知巷聞。
一半申請收入超額
從收到保姆申請廿三份、家長申請四十份等數字看來，需求程度相當有限。事實上，婦聯接到的家長查詢多達四百八十份，可惜超過一半因扣除住房開支後的家庭收入超出最低維生指數的兩倍而被拒絕，許多超收入家長直言對由政府和社會服務機構監管、培訓的保姆有信心，對澳門人也比對外籍工人更有信心，發出“畀多少少錢，畀我用服務”的訴求。“三人家庭不能高於兩萬元，夫妻其中一方輪班工作都講緊兩、三萬，甚至唔需要供樓租屋，更加無嘢可扣，註定計劃不能惠及很多家庭。”黃敏兒認同公帑要善用、照顧弱勢家庭是必須，但可否轉換一種支援方式？例如讓弱勢家庭優先獲取服務、向其派發服務補貼，讓收入稍高的家庭可支付較高的獎勵金，亦同樣有機會獲得服務，必定可讓更多階層人士惠及其中。