有加有減免爭拗
徐偉坤：現金分享掛鈎財盈
【本報消息】無獨有偶，繼日前議員鄭志強提出設立“現金分享長效機制”，昨日立法會官委議員徐偉坤再度提及，建議將本澳財政儲備減去基本儲備及超額儲備上限後，剩餘的金額按一定比例與現金分享掛鈎，即日後“派錢”按年度財政總結盈餘情況“多有多派，少有少派”。他未回應現金分享長效機制會否推高通脹，但坦言，現金分享實行多年，已“覆水難收”，需設科學制度“有加有減”，以免爭拗。
分享現無科學依據
徐偉坤昨日出席電台時事節目《澳門講場》，與聽衆共同探討第四任行政長官候選人崔世安的參選政綱。就政綱“發展篇”提及研究建立超額儲備的上限機制，每年財政盈餘在滿足基本儲備和超額儲備上限後，餘下的部分按比例和實際需要作分配。“關愛篇”亦提及建立社會保障基金與財政盈餘掛鈎的撥款機制。徐偉坤建議，財政儲備減去基本儲備及超額儲備上限後，將餘下部分按一定比例與社保基金掛鈎，保障定期注資，免社保基金入不敷支，亦保障長者“老有所依”。他並建議餘下儲備按一定比例與現金分享掛鈎，但具體比例待社會討論。
翻查資料，現金分享自○八年實施至今約八年，金額由五千元升至現時九千元，發放金額主要由行政會決定，並無科學依據。財政開支由當初廿六億倍升至現時五十六億元。徐偉坤表示，金額逐年加碼，擔憂本澳經濟轉差時未必能負擔。若派錢與餘下儲備掛鈎，則發放金額可按盈餘“有加有減”，“有時經濟轉差，分少咗錢，居民亦較易理解，減少爭拗。”
世旅委非局級部門
此外，有意見問及，政綱提及下任政府需“精兵簡政”，但又擬成立世界旅遊休閒中心委員會，兩者會否矛盾？徐偉坤表示，委員會是由特首掛帥的諮詢機構，並非局級部門，並不會造成行政架構臃腫。政府部門精兵簡政，“應加則加，應減則減”，建議分開房屋局及經屋職能，又倡理順交通局及工務範疇的職能。
有問為何不能由政研室負責？他稱，政研室主導政策研究，委員會就推動澳門成為世界旅遊休閒中心提供意見，並非單一政策。有意見擔憂，不是怕成立委員會，而是怕諮詢機構聽意見“左耳入右耳出”，未見具體落實。