認說話過火願收回兩句話
馮志強：主張家和非鼓吹家暴
【本報消息】立法議員馮志強早前在立法會討論家暴法的言論甚“惹火”，他昨日對記者表示，承認當日言論“大咗少少”，尤其是“如果我唔愛你，就唔會打你”、“打得越大力越開心，越痛越快樂”等措辭，倘觸痛某些人的心靈，他願意收回該兩句。不過他重申對法案將所有家暴行為定性為公罪，以及對家暴“零容忍”的態度持反對意見，質疑家暴法要將刑法也一併修改，有違刑法原則，應審慎對待；更憂慮會激發家庭破碎，禍及無辜下一代。
定公罪或禍及孩兒
馮志強稱，當日的言論是表達對家暴列公罪、家暴“零容忍”的不同意見。自己是“讀四書五經長大”的傳統人，傳統家庭觀念倡“床頭打架床尾和”、家和萬事興，政府要將家庭糾紛上升為公罪，在華人社會中沒有共識，“即使政府自己在法案引介部分也如是講”。
“大家要明白公罪的定義。”馮志強認為，為了修訂家暴法，而要連刑法典中將普通傷害罪條文亦一併修改，更容許公罪可“過冷河”、設緩衝期，有違刑法的罪刑法定原則、罪刑相適應原則、主客觀相統一的原則。“公罪、非公罪有明確定義，公罪是不可撤銷、不可調解，沒有迴旋餘地的。”
他質疑將非公開罪刑提升到刑事處理是“輕罪重罰”，會將犯罪人摧毀和折磨，該威脅性的立法觀點雖然收到阻嚇作用，但效果好危險，嚴重傷害社會對法律正義的期望。政府須自省“隻手係咪伸得太長”，上到法庭，一定要論高低輸贏，無論裁判結果如何，家庭的隔閡與仇恨無法消除，父母一方被送進監倉，更禍及無辜孩兒。
有團體“上綱上線”
刑罪的量刑應講實證，要看背景、環境。如果有預謀、立心不良，故意當然不可饒恕，但犯罪好多時都是在非理性狀態。“人人偶然都會有少少脾氣、失去理智屬正常。”他相信“正常人都唔會打老婆仔女，打傷咗要出錢醫返佢，冇人咁蠢”。
至於其高談闊論“打者愛也”，他昨日以“愛則立，不愛則棄”的傳統思維解釋。自己愛的人做出不合社會倫理的事，加以口頭訓責，或小施體罰，都是正常。當然，“如果愛一個人愛埋他的缺點，社會就長治久安了。”
對於有團體批判其言論“鼓吹家暴”，周六將組織遊行抗議。馮志強駁斥自己的言論被曲解。“首先在立法會的發言，我已表明絕對反對以強凌弱。”“我係咪鼓吹家庭暴力？我推崇的是家和萬事興、大事化小、小事化無！”團體將其說話抽絲剝繭，缺乏承上啟下的語境，“唔啱聽的就上綱上線，你話乜都得啦，對我公唔公平？”馮志強直言洞悉團體的最終目的是撤銷官委、間選，讓立會全民直選。“但大家也好知道我為人，中意調皮下、開心啲，嗒落仲有啲味。（你以後會否收斂？）我以後會謹慎講嘢，唔好講咁多！”
言語或觸痛某些人
按照議事規則，議員在議會的發言毋須負法律責任，但作為委任議員，可以不支持政府議案？馮志強稱，“我唔係一定要討好政府，官委都可以有立場、有觀點。”不過他承認當日言論“大咗少少”，如果社會認為有需要，或者中傷、觸痛某些人，“‘唔愛你，就唔會打你’、‘越痛越快樂’兩句我可以收返。”